Entradas sobre "Otros temas"

Durante meses, aos, nos dijeron que tranquilos, que los tiempos se estaban midiendo, que haba una estrategia de recursos, un delito de rebelin y un 155. La respuesta al procs se demor y judicializ y ahora llega la sentencia y resulta que el problema es... el cdigo penal. El Supremo, cuyas sentencias la semana pasada no se podan ni cuestionar segn los centinelas spenglerianos del centro (o centrinelas), no considera que hubiera rebelin. No por falta de violencia, como se pensaba, sino por falta de instrumentalidad. No aspiraban a lograr de manera directa una independencia imposible, sino a negociar. Se trataba de un farol visible en la contradiccin de proclamar su propio espacio de soberana y () reclamar la negociacin con un ente soberano del que afirma haberse desgajado.Pero esa negociacin estaba prevista en el Libro Blanco, hoja de ruta del procs. La posibilidad, tras proclamarse la DUI, de romper o negociar. La contradiccin fue siempre parte del procs y la independencia tampoco quera decir necesariamente independencia. La DUI la podan querer para plantear un problema necesitado de solucin. Es decir, el Supremo plantea una disyuntiva entre DUI y negociacin que el propio Procs admita. La fiscala describi una relacin de instrumentalidad: para proclamar la independencia era necesario un referndum previo, por irregular que fuese. Por eso haba que votar. Impedirlo fue el gran arranque del rajoyismo que los marionistas no reivindican. Sin eso no haba DUI, y dificultarlo revel la accin de los mossos al servicio de la nueva legalidad. Por eso el 1-O tuvo tanta importancia. Era el hecho fctico, fsico, punto de realidad que impulsaba la fase seria, definitiva del proceso. Tambin en el mbito internacional. Ah empieza a daarse seriamente la imagen de Espaa (Se estima este dao en la sentencia?). Pero el Supremo considera que no buscaban decidir sino presionar, engaando a sus ciudadanos. Curioso parecer. Cada vez resulta ms difcil creer que los ciudadanos nacionalistas actuaran engaados. Se supone que fueron enviados a recibir palos el 1-O. El pueblo se veng das despus, cuando exigi que los polticos proclamaran (con cara de susto) la Repblica. Las masas mandando a los lderes. Las consecuencias: huida o prisin. Declarada la DUI, el pueblo no sali ms. Los lazos amarillos podan interpretarse como mala conciencia: Junqueras y los dems hicieron su parte, el pueblo se qued en casa. Despus de la DUI habra siempre una negociacin, y eran conscientes de ello. Por supuesto que lo saban. Sus lderes fueron obligados a llegar a un cierto punto: la independencia declarada. La independencia no la queran para vivir de forma independiente, por supuesto que no. No todava. No se trata de romper Espaa, sino de seguir rompindola. La DUI era un objetivo en s mismo, consciente y deseado, dentro de un proceso mayor que el procs. Si el Supremo considera que en lo que pas (la proclamacin unilateral de una Repblica, entre otras cosas) no hubo delito contra el orden constitucional, hemos de entender que es un orden que admite todo eso? Si esto fuera as, para tercer grado el de Espaa (sobre todo en Catalua), y no el inmediato de Lledoners.

Entradas sobre "Otros temas"

En tercer grado

Los niños del Clima

Infinitos Ramos

El Mercadona

El limpiabotas

El eco amable y su importancia

Debacle capilar en Ciudadanos

Sentido de Estado

Están locos estos madridistas

Filosofía de la terracita

“Albiolizando” a Arrimadas

El liberalismo verdadero

La transición de Pemán

En algo tendrán razón

De raíz

El asenso

Trump en Varsovia

La convergencia

Trump y el wrestling

El que se mueva…

Helénides de Salamina

La babilla sentimental

El jamonero