Unas horas después de la entrega de los Oscar, la cosa se ve con mayor claridad. ¡Qué lógica es la Academia de Hollywood y qué lógicos sus miembros!… No he de insistir sobre mi preferencia por ‘Capote’, pelÃcula que me parecÃa aún más redonda que las otras, pero me quito el sombrero que no tengo ante la cintura de estos premios, capaces de ver y verse en toda su complejidad y grandeza al premiar a una pelÃcula como ‘Crash’, tan buena como ‘poco premiable’… Y lo ha hecho sin faltarle el respeto al gran favorito, Ang Lee, honrado con el Oscar a la mejor dirección por la también excelente ‘Brokeback Mountain’… En realidad, sólo discrepo airadamente en el premio al mejor actor secundario, que me parece una aberración no habérselo dado a Paul Giamatti; pero, esa ‘inteligencia compartida’ de la Academia, que votan individuos pero premia algo asà como una ‘mente’ colectiva, ha sabido compensar a George Clooney por el salto que le han dado a su pelÃcula ‘Good night and goog luck’. Al margen de esas opiniones envueltas de provocación que algunos de vosotros habéis plasmado sobre cada una de las pelis ‘nominadas’ que no os gustan, lo cierto es que hacÃa muchos años que no habÃa un quintento tan bueno luchando por el Oscar. Puede, lógicamente, no gustarte alguna de ellas, pero es insensato, desde un punto de vista cinematográfico, rebajarlas de otro nivel que no sea el del gran cine. Se puede criticar al cine americano, claro, pero hay dÃas que no encuentra uno cómo. Que la ceremonia se ha hecho pesada y sosa…, tal vez si la viéramos en el lugar y la hora adecuada nos parecerÃa más entretenida y atractiva: El próximo año nos vamos a L.A., ya está dicho.