Aunque sea el estreno de Malick el más idóneo para la discusión este fin de semana, al menos entre los cinéfilos, también puede discreparse amigablemente de otras películas recién estrenadas, como “Oblivion”, “Tipos legales” o “Alacrán enamorado”… La crítica, en general, está en discreto desacuerdo con respecto a ellas. Y el desacuerdo es total por ejemplo en El País con respecto a “To the wonder”, donde Carlos Boyero la pone patas abajo y Jordi Costa hace una defensa entusiasmada y fiándola toda ella a un tiempo futuro en el que será comprendida y elogiada. Otros periódicos se ensañan con el trío protagonista de “Tipos legales”, y especialmente con Al Pacino, el pobre, un actor al que si alguien le deja pista él se echa a bailar. No es por presumir, y ya sé que está mal que yo lo diga, pero como podrán corroborar los lectores del ABC, en las críticas que hoy publicamos está todo perfectamente explicado sin pesadez, sin esos textos sabánicos; no, en poco más de una pincelada, el cuadro. Y especialmente afortunada esta semana es la de “Alacrán enamorado”, que roza la perfección (la crítica, me refiero). Personalmente, creo que me he quedado cortito con la de Malick, pero el problema del espacio no lo tiene Tom Cruise en “Oblivion”, sino nosotros en el terreno de juego del papel. Pero enlazo sin más con ellas:
Otros temas
