Aunque holga decirlo, pero no hay nada raro en que la película de Schwarzenegger tenga tres estrellitas y la de Hitchcock sólo dos:
Naturalmente que a aquellos que les apetezca ver una peli como “Hitchcock” no encontrarán ninguna estrellita si se van a ver una como “El último desafío”, aunque creo que ésta última está algo más cerca de lo que pretende que la otra; y de ahí que le haya puesto (hoy he observado que entre la crítica de los viernes no he sido el único) más “nota boba” a la del coreano Kim Jee-won que a la de ese tal Sacha Gervasi que ha dirigido la de Hichcock-Hopkins. A mi no me hace especial gracia esa supuesta retranca de Arnold Schwarzenegger para reírse de sí mismo; de hecho, yo creo que me reiría mucho mejor que él…, de él, pero le reconozco que se ha sacado partido. Y estoy en absoluto desacuerdo con los que dicen que Eduardo Noriega no es apto para ese papel de forajido de western; creo que está muy bien, sólido pero también gaseosillo (como Schwarzenegger a sus pectorales, Noriega también sabe sacarle partido a su equívoca pinta de bueno ruin con la que apareció ya en “Tesis”…, o como la que le desvela Candela Peña en “Una pistola en cada mano”… Como diría un castizo, y maleducado, “Si, si, pinta de bueno, pero por los coj….”).
En cuanto a la peli de “Hitchcock” su mayor problema es precisamente ése, que no la ha hecho Hitchcock sino Gervasi… y así, en esta foto de aquí abajo….
(si no se ve, clickear en el título del post)
…., ¿está Janet Leigh haciendo de Scarlette Johansson o Scarlette Johansson de Janet Leigh?
cine
