Hoy AXN estrena la segunda temporada de ‘Hannibal’ (23.10, doble episodio), esa serie que pensábamos que iba a durar cuatro dÃas. Pero no por mala sino por demasiado buena y demasiado explÃcita en una cadena como la NBC. Parece que están sujetando a Bryan Fuller para que no se le vaya la pinza. Aunque queremos que se le vaya. Mucho. El comienzo de esta segunda nos da esperanzas. Cuando AXN nos enseñó los dos primeros capÃtulos ya escribà algo sobre ella. Lo recuerdo ahora en un extracto (el artÃculo también iba de otras cosas, sobre todo de la envidia de una producción semejante). Sólo una pega, la diferencia de tiempo entre la emisión en EE UU y la emisión en España.
La segunda temporada, que acaba de estrenarse en la NBC, supera a todo. AXN la empezará a emitir en España el 3 de abril, pero el otro dÃa nos enseñó los dos primeros capÃtulos. En las últimas semanas estamos obnubilados con ‘True Detective’. Al fin y al cabo, es ARTE. Pero ‘Hannibal’ no tiene mucho que envidiarle (quizá le sobran las visiones de Hugh Dancy). Además, cuenta con Mads Mikkelsen (qué trajes, qué impermeable) y Gillian Anderson, que son más inquietantes y van mejor vestidos que Woody Harrelson y Matthew McConaughey. Yo estarÃa todo el rato escuchando la voz de Gilliam y mirando sus camisas de seda. ‘Hannibal’ tiene más mérito como producto terminado y puesto en antena. Porque está en una ‘network’, no en una cadena de cable, como ‘True Detective’. Ya en su estreno nos planteamos si una serie de gente que come gente, entre otras rarezas, podÃa durar en la NBC. Visto lo que ofrece en su vuelta (sólo una palabra: ossobuco) nos sorprendemos todavÃa más. Y da mucha envidia. No la da lo que haga la HBO, sus elitistas artisteos de cable, la da una cadena como la NBC, generalista.
Pero, ay, que también estrenan ‘Un prÃncipe para Laura’
Sin categorÃa